Metodo
The Progress Brief raccoglie e classifica segnali sul benessere umano globale usando un framework dichiarato.
Prospettiva editoriale
Questo sito non rivendica neutralita assoluta. Da peso a salute, istruzione, sicurezza, stabilita, ambiente, accesso alla conoscenza e riduzione dei rischi sistemici.
Ranking
I punteggi vanno da -5 a +5 e restano giudizi editoriali documentati, non misure automatiche.
Fonti
Sono preferite fonti primarie e trasparenti. Le fonti giornalistiche servono per scoperta e verifica, senza copiarne i contenuti.
- Economia & finanza: IMF, World Bank, OECD, Eurostat, ECB, Federal Reserve, BIS, WTO, UNCTAD, ILO
- Politica & geopolitica: UN, NATO, EU, AU, ASEAN, OAS, ICJ, ICC, OSCE, SIPRI, ACLED, UCDP
- Società: UNDP, UNICEF, UNESCO, UN Women, WHO, Pew Research, Gallup
- Scienza & tecnologia: Nature, Science, The Lancet, NEJM, JAMA, BMJ, Cell, PNAS, NIH, CDC, ECDC, EMA, FDA, CERN, NASA, ESA, NSF
- Ambiente & energia: IPCC, IEA, IRENA, UNEP, WMO, Copernicus, EEA, NOAA, EIA, Ember, Global Carbon Project, FAO
- Cultura & letteratura: UNESCO, WIPO, PEN, Nobel, Booker, Pulitzer
- Sport: IOC, FIFA, UEFA, FIBA, World Athletics, ATP, WTA, F1, FIA, IPC, CAS, WADA
- Religione & valori: Holy See Press Office, World Council of Churches, Al-Azhar, Pew Religion, ARDA
- Salute globale: WHO Global Health Observatory, IHME GBD, UNAIDS, Gavi, Global Fund
- Istruzione e conoscenza: UNESCO UIS, World Bank Education, OECD PISA, UNICEF Education
Traduzione
I report sono scritti in italiano e tradotti con AI in otto lingue, con indicazione visibile.
Limiti dichiarati
Il framework di scoring riflette una prospettiva editoriale e va letto insieme a prove, criteri e fonti.